....


-K A R A R-

Dava dosyası incelendiğinde, Mahkeme"nin 2010/23 ve 24 esas sayılı dosyalarının bu dosya ile birleştiği görülmüştür. Birleştirilen davalar birbirinden farklı olup bağımsızlıklarını korumaktadırlar. Ayrıca, asıl ve birleşen davaların davacıları arasında zorunlu dava arkadaşlığı da bulunmamaktadır. Bu nedenle her davacının temyiz talebi yönünden ayrı harç alınması gerekmektedir. Dosyada mevcut 23.05.2012 tarihli harç makbuzu ve aynı tarihte havale edilen temyiz dilekçesi incelendiğinde, asıl ve birleşen davalar için temyiz yoluna başvurulduğu halde tek temyiz harcı yatırıldığı tespit edilmiştir. Bu durumda, her bir dava için ayrı temyiz harcı alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.