Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22229 Esas 2022/18094 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Dosya uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamamıştır. Sanığın daha önce işlediği aynı suçtan dolayı tekerrür hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı infaz aşamasında karara bağlanacaktır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri
- TCK'nin 157/1. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...


Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu "6763 sayılı Kanun'un 34.madesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254.maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2010 tarihli 2009/1634 Esas ve 2010/701 Karar sayılı ilamına konu TCK'nin 157/1. maddesindeki dolandırıcılık suçunun ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinde göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp kapsamına alındığı anlaşılmakla, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uluyarak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işleninin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.