Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14683 Esas 2022/10887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14683
Karar No: 2022/10887
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14683 Esas 2022/10887 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünü onaylayarak istinaf başvurusunu reddetti. Ayrıca, sanıkların müdafiinin vekalet ücretine ilişkin istinaf talebini de reddetti. Temyiz istemleri esastan reddedildi ve sanıkların tahliye talepleri reddedildi. Dosya Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine göre incelendi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. maddesi: İstinaf istemi hakkındaki kararlar
- CMK'nın 294. maddesi: Temyiz isteminin esasına ilişkin inceleme
- CMK'nın 289. maddesi: Temyiz sebepleri ve kesin hukuka aykırılık halleri
10. Ceza Dairesi         2021/14683 E.  ,  2022/10887 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Bakırköy 19. Ağır ceza Mahkemesi 19/11/2020 tarih, 2020/86 esas ve 2020/413 karar
    2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi 09/02/2021 tarih, 2021/121 esas ve 2021/472 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddi ile sanık ... müdafiinin vekalet ücretine ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara