Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8536 Esas 2022/10890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar ile sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanıkların istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Sanık müdafilerinin temyiz talepleri de reddedilerek hüküm kesinleştirilmiştir. Sanık avukatları, hükümle ilgili temyiz sebeplerini yasal düzenlemelere dayandırmıştır. Ancak, bu temyiz istekleri de reddedilmiştir. Kararda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereği dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: \"Duruşmanın reddi\"
- CMK'nın 288. maddesi: \"Temyiz hakkı\"
- CMK'nın 294. maddesi: \"Temyiz istemi\"
- CMK'nın 289. maddesi: \"Kesin hukuka aykırılık halleri\"
- CMK'nın 302/1. maddesi: \"Temyiz incelemesi\"
- CMK'nın 304/1. maddesi: \"Kararın kesinleşmesi\"
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: \"CMK'nın 304/1. maddesinde değişiklik\"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 08/12/2020 - 2020/155 esas ve 2020/226 sayılı kararı
2- İstinaf Başvurularının Esastan Reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, CMK'nın 299. maddesi uyarınca reddine, sanık ... ve sanık ... müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.