MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
İflas erteleme isteminde bulunan vekili, müvekkili şirketin dayanıklı tüketim malları satımı işi ile uğraştığını, ülkedeki ekonomik kriz nedeniyle borçlarını ödeyemez hale gelerek bilançosunun borca batık hale geldiğini, ayrıca şirket mağazasının sel baskınına uğraması nedeniyle ödemeler dengesinin bozulduğunu, şirketin borçlarını ödeyemez duruma geldiğini,alacaklıların takibe başlaması halinde şirketin iflas edebileceğinden alacaklılar harekete geçmeden müvekkili şirketin iflasının ertelenmesini istediklerini, müvekkili şirketin borçlarını ödemesi için bir fırsat tanınması gerektiğini ileri sürerek, tedbir ve iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, iddia, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, istemde bulunan şirketin borca batık durumda olmadığı, aktiflerinin pasiflerinden fazla olduğu, kaldı ki sunulan iyileştirme projesinin de ciddi ve inandırıcı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, iflas erteleme isteyen vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.