Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2360 Esas 2022/7055 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanık üstsoya karşı kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak 16 yıl 8 ay hapis cezası almıştır. Bu kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemede maktulün sadece tehdit ve hakaret içerikli söz söylemekten ibaret haksız eyleminde cezada indirim yapılması gerektiği belirtilmiş ve sanık lehine ceza tayini eksik yapılmıştır. Temyiz edilen kararın, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesine göre cezada indirim yapılması, 82/1-d, 29, 62, 53. maddelerine göre suçun değerlendirilmesi belirtilmiştir. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a ve 304/1. maddeleri de dikkate alınmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Üstsoya Karşı Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1- Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih, 2021/5 Esas, 2021/172 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2-Bu hükmün istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/2652 E. 2021/2817 K. sayılı ilamı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/2652 Esas, 2021/2817 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca; bölge adliye mahkemesi kararının temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Tüm dosya kapsamına göre; maktul ...'in sanığa yönelen tehdit ve hakaret içerikli söz söylemekten ibaret haksız eyleminde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca cezada indirim yapılırken asgari had yerine yerine yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/09/2021 tarih ve 2021/2652 Esas, 2021/2817 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının, tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin, eksik incelemeye, meşru savunma hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine, ceza miktarına, kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Doğubeyazıt Ağır Ceza Mahkemesi'ne; Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.