Esas No: 2015/7328
Karar No: 2016/4786
Karar Tarihi: 30.05.2016
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7328 Esas 2016/4786 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların suça konu çeki üçüncü kişi ya da kişilere kendileri yerine cirolattıkları ve katılana vererek resmi belgede sahtecilik suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;......"ın ifadesinde suça konu çek üzerindeki imzasını ve sanık ...... aralarındaki ticari ilişkiyi doğrulaması, sanık ..."nin, çekin varlığını ve ... ile aralarındaki ticari ilişkiyi, diğer sanık ... ile suç tarihinde asansör işine ilişkin ticari ilişkisini de doğrulaması ancak çekin elinden nasıl çıktığını bilmediğini savunması, sanık ..."nın ise suça konu çeki ..."den ticari ilişki karşılığında posta yoluyla aldığını, çek arkasındaki kendisine ait cirosunu kabul etmesi, dosya içeriğinde yer alan 06.02.2012 günlü bilirkişi raporunda ise çekin arka yüzündeki birinci ve ikinci ciranta el yazıları ve imzaları ile; sanıkların, katılanın ve tanık ..."ın mevcut mukayeseye konu yazıları ve imzaları arasında k...grafik ve grafolojik özellikler yönünden ilgi ve irtibat tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi bakımından; anılan bilirkişi raporu ile sanık ..."nın beyanları arasındaki çelişkiyi gidermek amacıyla çekteki 1. ve 2. ciranta yazı ve imzaların sanıklara aidiyeti ve 1. ciranta imzası altındaki şirket kaşesinin sanık ..."nin şirketine ait kaşe ile aynı olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan tekrar bilirkişi raporu alınarak, sanık ..."nın ifadelerinde belirttiği şekilde çekin posta ile gönderildiğine ve çek karşılığı yapıldığı iddia edilen alışverişlere ilişkin bilgi ve belgelerin nelerden ibaret olduğu konusunda yeniden savunması alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan vekilinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.