Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2885 Esas 2022/7045 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/06/2021 tarih ve 2020/205 (E) - 2021/215 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında;
A)Katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
B)Katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35, 29, 53 ve 58 maddeleri uyarınca 6 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
C)Mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/2686 (E) - 2021/2190 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine dair karar

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/2686 (E) - 2021/2190 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafii ve katılan ... vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında mağdur ve katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mağdur ve katılan ...'a yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlere karşı katılan ... vekilinin temyize hak ve yetkisi olmadığı anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin CMK'nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında katılan ... ve katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının ayrı ayrı beş yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/2686 (E) - 2021/2190 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sübuta, meşru savunmanın varlığına, TCK'nin 27. Maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin azami hadden uygulanması gerektiğine, katılan ...'e yönelik eylem nedeniyle suç vasfına; katılan ... vekilinin, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, suç vasfına, az ceza verildiğine; katılan ... vekilinin, az ceza verildiğine yönelen ve yerine görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.