Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5702 Esas 2022/18095 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği bir davanın temyiz incelemesi sonucunda karar vermiştir. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilerek yapılan yargılama sonucunda, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, adli emanetin müsaderesi yerine dosyada delil olarak saklanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 53. Maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. Maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...


5237 sayılı TCK’nin 53. Maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür,
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli emanetin 2014/12295 sırasında kayıtlı bulunan belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “TCK’nin 54. maddesi gereğince müsaderesine” ilişkin cümlenin çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2014/12295 sırasında kayıtlı bulunan suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.