Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2200 Esas 2022/7044 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2200
Karar No: 2022/7044
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2200 Esas 2022/7044 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/2200 E.  ,  2022/7044 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme
    HÜKÜMLER :1)Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarih ve 2016/35 (E) - 2016/113 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında üzerine atılı suçtan beraatine
    2)Kararın istinafı üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 13/04/2017 tarih ve 2017/608 (E) - 2017/630 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurusunun esastan reddine
    3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 22/01/2019 tarih ve 2018/3456 (E) - 2019/116 (K) sayılı kararı ile hükmün bozulmasına
    4)Yeniden yapılan yargılama ile, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/04/2019 tarih ve 2019/830 (E) - 2019/1312 (K) sayılı kararı ile, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan TCK'nin 81/1, 35, 39/2-c del 39/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/04/2019 tarih ve 2019/830 (E) - 2019/1312 (K) sayılı bozma üzerine verilen kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında bozma sonrası hükmedilen hapis cezasının süresine bakılmaksızın CMK'nin 307/3 maddesi uyarınca yapılan incelemede;
    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/04/2019 tarih ve 2019/830 (E) - 2019/1312 (K) sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre bozma nedenleri dışında hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin, sübuta; katılan vekilinin, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
    Ancak;
    Dosya kapsamına göre; katılan ...'ın yakını ...'ın sanığın yakınlarından ... tarafından bıçaklanması nedeniyle Üsküdar 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşma sonrasında 14.12.2012 tarihinde adliye yakınlarında çıkan tartışmada sanık ...'in yeğeni ...'ın bıçaklanarak öldürüldüğü, katılan ... aleyhine 14.06.2013 tarihinde kasten öldürmeye yardım etme suçundan iddianame tanzim edildiği ve yargılamanın ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmeye başladığı, 05.01.2016 tarihinde katılan ... ve ...'in araç ile ikametlerine giderken arkadaşları tanıklar Şerafettin, Nasır ve ... ile karşılaştıkları ve sohbet etmek için araçtan indikleri, bir süre sonra sanık ...'in sevk ve idaresindeki aracın kendilerine doğru geldiğini fark etmeleri üzerine araçlarına doğru yöneldikleri ve olay yerinden uzaklaşmaya başladıkları sırada, sanık ...'in aracı durdurduğu, araçtan inen Abdulkerim'in katılanın bulunduğu araca doğru 3 kez ateş ettiği, atışlar neticesinde katılan ...'ın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, sanık ... ve ...'in birlikte olay yerini terk ettikleri olayda;
    1-Hakkında verilen karar Dairemizce onanarak kesinleşen temyiz dışı sanık ...'in açtığı ateş sonucunda, katılanın sağ skapula bölgesinden giren merminin sağ omuz başından çıktığı, yaralanma nedeniyle sağ akciğerde hemopnömotoraks geliştiği ve trakeada yaralanma meydana geldiği, ayrıca sağ 3.kot, sağ skapula ve sağ klavikula kemiklerinde yaşamsal fonksiyonlara müşterek etkisi 4. (Ağır) derecede kırıklar meydana gelip sanığın sesinin kısılarak duyularında sürekli işlev zayıflaması oluştuğu gözetildiğinde, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı gözönünde tutularak üst sınır olan 15 yıla yakın düzeyde bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde makul düzeyde ceza verilerek eksik ceza tayini,
    2-14.12.2012 tarihinde sanığın yeğeninin öldürüldüğü olay nedeni ile katılanın da kasten öldürmeye yardım etme suçundan yargılandığı ve hakkında olay tarihi itibariyle hüküm verilmediği gözetildiğinde, sanık lehine şartları oluştuğu halde TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/04/2019 tarih ve 2019/830 (E) - 2019/1312 (K) sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b. maddesi gereğince "Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara