Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7612 Esas 2022/18014 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7612
Karar No: 2022/18014
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7612 Esas 2022/18014 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkûmiyet hükümünü uygunsuz bularak kararı bozdu. Suçun türü ve üst sınırı göz önünde bulundurularak, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtildi. Bu nedenle, kamu davasının düşmesine karar verildi. Kararda 7035 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 291/1 ve 223/8 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 310, 321 ve 322 maddeleri açıklanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2022/7612 E.  ,  2022/18014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...


    7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinin Bölge Adliyeleri Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterilmek suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla; sanığın, 23.05.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edildikten sonra; 5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.05.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 16.02.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve dosya kapsamına göre suç tarihinin 28.03.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK‘nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara