Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6467 Esas 2022/7127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6467
Karar No: 2022/7127
Karar Tarihi: 20.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6467 Esas 2022/7127 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/6467 E.  ,  2022/7127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2020 tarih ve 2019/321 Esas – 2020/61 Karar sayılı;
    a) Sanık ...’ın eşi maktul ...’ı kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-a,d, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    b) Sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçundan; TCK’nin 82/1-a, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    c) Sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçundan; TCK’nin 82/1-a, 53 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarih ve 2020/794 Esas - 2020/1122 Karar sayılı;
    Sanık ve müdafiinin “istinaf başvurularının esastan reddine” dairkararı.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/11/2020 tarih ve 2020/794 Esas - 2020/1112 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Gerekçeli karar başlığında katılanlar ..., ... ve ...’in ad ve soyadlarının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 20/11/2020 tarih ve 2020/794 Esas - 2020/1112 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; tasarlama koşullarının bulunmadığına, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Hemen Ara