Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/24164 Esas 2022/18058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın dosyası uzlaşma kapsamında değerlendirilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, delillerin doğru şekilde değerlendirildiği ve cezanın kanuni takdir sınırlarında olduğu tespit edilmiştir. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle karar başlığındaki katılan ifadesi bir hata olarak görülmüştür. Kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri: uzlaşma kapsamında yargılama yöntemi ve uzlaşmanın sağlanmaması durumunda dosyanın normal yargılamaya devam etmesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Mağdur ...'ın 13.09.2012 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve şikayetten vazgeçmeden dönülmesinin mümkün olmaması karşısında, karar başlığında katılan olarak gösterilmesi mahallinde giderilecek maddi hata olarak görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






Yz.İşl.Md. Y.

...