Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/22695 Esas 2022/10968 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Rize Ağır Ceza Mahkemesinin 26/06/2020 tarihli, 2019/454 esas ve 2020/187 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun eleştiri ile düzeltilerek esastan reddi; Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarihli, 2020/1496 esas ve 2020/1193 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’un olay tarihinde kullandığı iddia edilen ... nolu hattın ... adına kayıtlı olması karşısında, tanık olarak hat sahibinin dinlenmesi ve olay tarihi ve öncesinde bu hattı kimin kullandığı yönünde beyanının alınması,
2- Sanık ...’un ifadelerinde kullandığını beyan ettiği 0530 692 3893 ve sanık ...’in üst aramasında ele geçen ... veya ... numaralı telefon hatlarının olay tarihi ile olay tarihinden önce ve sonra birer haftalık dönemi kapsar şekilde görüşme ve baz istasyonlarını gösterir HTS kayıtlarının getirtilerek incelenmesi,
3- Sanık ... ve tanık ...’nin aşamalarda, olay günü ...’ın ...’i araması sonrasında ...’ın ...’e ait işyerine geldiği ve sanık ...’den uyuşturucu madde istediği, sanık ...'in kendisinde uyuşturucu madde olmadığını söyleyerek sanık ...'u whatsapp üzerinden arayarak ...’a yardımcı olmasını ...’tan istediği ve ...’ı sanık ...'un yanına göndermek amacıyla tanık ...'nın kullanımındaki taksiyi çağırdığı yönünde beyanda bulunmalarına karşın, sanık ...’in üst aramasında ele geçen ... numaralı hattın tanık ...’ın kullandığını beyan ettiği ... nolu hattan olay öncesinde veya sonrasında aranmadığı, ... numaralı hattın olay sonrasında tanık ...’ın eşinin kullandığını beyan ettiği ... numaralı hattan arandığı, ...’in üst aramasında ele geçen telefonda yapılan incelemeye ilişkin bilirkişi
raporunda ise whatsapp yazışması bulunmadığı ve telefon incelemesine ilişkin dvd'nin kırık olduğu anlaşılmakla; söz konusu dvd'nin yedeğinin bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa incelenmesi, sanık ... ve tanık ...’nin olaya ilişkin yeniden ifadelerinin alınması ve sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
4- Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan mahkûmiyeti içerisinde yer alan ve tekerrür oluşturan suçun, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçu olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olup, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Dosya kapsamına göre, uyuşturucu madde satışının araç içerisinde gerçekleştiği anlaşılmakla, özel araçların, “umumi veya umuma açık yer” kapsamında olmadığı, dolayısıyla TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 188/4-b maddesi yönünden Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi’nce eleştiri yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 10/09/2020 tarih, 2020/1496 esas ve 2020/1193 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.