Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28641 Esas 2022/18218 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
...


I. "Nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın müşteki ...’a yönelik dolandırıcılık eylemi yönünden, suça konu dizüstü bilgisayarın spotçuda kolluk tarafından yapılan aramada ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın rızai iadede bulunmaması nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 168/1. maddesi gereğince indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
II. "Özel belgede sahtecilik” suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, başkaları adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sürücü belgeleriyle abonelik sözleşmeleri düzenleterek kampanya dahilinde dizüstü bilgisayar almaktan ibaret eyleminin, suç tarihinden önce 10.11.2008 tarih ve 27050 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun'un 104. ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan suçu oluşturduğu gözetilerek hükümden sonra 05.07.2022 tarih ve 31887 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 7417 sayılı Kanun'un 52. maddesi ile 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na eklenen “Dava ve Cezaların ertelenmesi” başlıklı Geçici 7. madde ile “Kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir.” hükmü gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.