Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/460 Esas 2022/10955 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/460
Karar No: 2022/10955
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/460 Esas 2022/10955 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesi tarafından onanmıştır. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemi, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmiş ve dosya Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/460 E.  ,  2022/10955 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    14/11/2019 - 2018/580 esas ve 2019/562 karar
    2- İstinaf başvurusunun eleştirili düzeltilerek esastan reddi
    29/09/2020 - 2020/1992 esas ve 2020/161 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1 maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek eleştirili esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara