Esas No: 2022/12543
Karar No: 2022/10959
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/12543 Esas 2022/10959 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/12543 E. , 2022/10959 K.Özet:
Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildiği belirtilen karar, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından incelendi. İstinaf başvurusunun eleştirili esastan reddedildiği kararda, hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edildi. Duruşmalı temyiz incelemesi talebi reddedilerek duruşmasız inceleme yapıldı. Sanığın telefonlarının iadesi veya müsaderesi konusunda karar verilebileceği belirtilen kararda, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemleri esastan reddedildi. Dosya Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderildi. Karar, 7165 sayılı kanunun 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca verildiği belirtildi.
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1. maddesi gereği, dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yukarıda bahsedilen maddeler, mahkeme kararının uygulanmasına yönelik yasal düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 05.04.2022 tarih, 2021/435 esas ve 2022/106 sayılı karar
2-) İstinaf başvurusunun eleştirili esastan reddi, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 21.06.2022 tarih, 2022/1502 esas ve 2022/1123 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Alanya Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2022/569 sırasında kayıtlı sanığa ait telefonların iadesi veya müsaderesi konusunda mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının eleştirili esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı yukarıdaki eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.