Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3796 Esas 2012/6178 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3796 Esas 2012/6178 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3796
Karar No: 2012/6178
Karar Tarihi: 19.10.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3796 Esas 2012/6178 Karar Sayılı İlamı

Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan bir şikayet davasında, alacak tutarının itiraza uğraması nedeniyle karar kesin nitelikte kabul edilmiştir. Temyiz istemi reddedilen davanın kesinlik sınırı ise 4.870,00 TL olarak belirlenmiştir. Karar, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle eklenen Ek-Madde 1'deki yeniden değerleme oranı dikkate alınarak verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4949 sayılı Kanun'un 102. maddesi
- İcra İflâs Kanunu'nun (İİK) 363. maddesi
- İİK'nın değişik 365/son madde hükmü

23. Hukuk Dairesi 2012/3796 E. , 2012/6178 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ..
ŞİKAYET OLUNAN : ...

- KARAR -
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İcra İflâs Kanunu"nun (İİK) 363.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 4.870,00 TL’dir.
Sırası itiraza uğrayan alacak tutarının 2.617,00 TL olması nedeniyle 24.04.2012 karar kesin niteliktedir. Bu sebeplerle kararı temyiz eden şikâyetçi vekilinin temyiz istemi İİK’nun değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 19.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.