Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10083 Esas 2022/11011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz talebi de reddedilmiştir. Kenevir ekme suçundan verilen cezada ise istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ancak temyiz isteği kabul edilemeyeceği için reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri incelenerek yapılmıştır. Dosya Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin kenevir ekme suçuyla ilgili temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği açıklanmıştır.

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suçlar : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/02/2021
tarihli, 2020/302 esas ve 2021/63 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi
b) Temyiz talebinin esastan reddi (uyuşturucu madde ticareti
yapma suçu yönünden)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf talebi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b fıkrası gereği ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu hükme yönelik temyiz isteğinin CMK'nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.