Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11104 Esas 2022/10960 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11104
Karar No: 2022/10960
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11104 Esas 2022/10960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz sebepleri, mahkûmiyet için yeterli delillerin bulunmamasıdır. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, mahkûmiyet kararının doğru olduğu ve sanığın eyleminin gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, mahkeme kararının değerlendirilmesinde dikkate alınmıştır.
10. Ceza Dairesi         2022/11104 E.  ,  2022/10960 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik ağır ceza mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu ağır ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi. 

    Hemen Ara