Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4200 Esas 2022/7059 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 2019 yılında gerçekleştirilen kasten yaralama suçuyla ilgili karar aldı. Sanıklar, katılana yönelik kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak \"3 yıl 9 ay\" hapis cezası aldı. Mahkeme, temyiz edilen kararları incelerken, delillerin incelenip takdiri indirim hükümlerinin uygun şekilde takdir edildiği ve sanık savunmalarının reddedildiği sonucuna vardı. Meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasına gerek olmadığına ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri kullanıldı. Karar oybirliğiyle ONANDI.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2021 gün, 2019/744 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı “3 yıl 9 ay” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.