Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4381 Esas 2022/18197 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararının yerinde olduğunu kabul etti. Ancak, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu ile 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu hükümlerine ilişkin sanığın temyiz başvurusunu değerlendirmek için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri çerçevesinde 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri de dikkate alınması gerektiğine hükmetti. Bu kapsamda, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi için hüküm BOZULDU.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte fatura düzenleme
...
...


1) 2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
2) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme ile 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.