Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3297 Esas 2022/18249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmaktadır. Dosya, uzlaştırma kapsamında olduğu için uzlaştırmacıya tevdi edilmiştir. Ancak uzlaşma sağlanamamış ve suçun 01.12.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımının 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü süre uyarınca gerçekleştiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliği'nin 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...



Sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle mahkemece dosyanın uzlaştırmacıya tevdi edildiği, dosyada mevcut uzlaştırma işlemlerine ilişkin belgelerde, ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarih belirtilmemiş ise de, en aleyhe kabulle Mahkemece uzlaştırma bürosuna yazılan müzekkere tarihi olan 10.06.2021 tarihinden uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği 09.09.2021 tarihine kadar Ceza Muhakemesi Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.12.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.