Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6037 Esas 2022/7113 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2015 tarih, 2014/161 Esas ve 2015/197 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakında; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine;
2) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 01/04/2019 tarih, 2018/7907 Esas ve 2019/6868 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2020 tarih, 2019/154 Esas ve 2020/210 Karar sayılı; sanıklar ... ve ... hakkında, katılan ...'ye yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine sanık ... hakkında hükmolunan cezanın TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın; bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin; mağdur beyanları dikkate alındığında yaralama eylemini gerçekleştiren kişinin bilinmediğine, sanık ...'nin; olayla bir ilgisinin olmadığına, sanık ... müdafiinin; atılı suçun Mehmet tarafından işlenmediğine, katılanın diğer sanık ile arasında husumet olduğu, sanığın solak olması nedeniyle sağ eli ile eylemi gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı, sanık ile katılan arasında eylemi gerçekleştirmesini haklı kılacak bir husumet bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.