Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3561 Esas 2022/18204 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3561
Karar No: 2022/18204
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3561 Esas 2022/18204 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hakkında sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve katılan vekilinin temyizi incelenmiştir. Mahkeme kararında, sanık hakkında \"defter, kayıt ve belgeleri gizleme\" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin yerinde görüldüğü belirtilmiştir. Sanığın suçunun zamanaşımına uğraması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Ayrıca, yeni yürürlüğe giren kanun madde ve hükümlerinin de dikkate alınarak sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın detayları ve açıklamaları için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/3561 E.  ,  2022/18204 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    ...
    ...
    ...


    1) Sanık ... hakkında “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.09.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
    2) Sanıklar hakkında sahte fatura kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyizinin incelenmesinde;
    Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara