Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4806 Esas 2022/7062 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Daire tarafından bozulmuştur. Ancak, kazanılmış haklarının korunması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’un 326. maddesi yerine 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi kullanılarak sanığın cezası onanmıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir:
-5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b, 53.
-5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Niksar Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2021 gün, 2021/264 Esas, 2021/966 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/2-b, 53. ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddeleri uyarınca neticeten “5 yıl” hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun uygulanacağı, ilk derece mahkemesinin 02.12.2015 gün, 2013/603 Esas, 2015/719 Karar sayılı kararın Dairemizin 15.02.2021 gün 2021/924 Esas, 2021/1182 Karar sayılı kararı ile bozulduğu dikkate alındığında, sanığın kazanılmış hakkına ilişkin uygulama maddesi olarak 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik incelemeye, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; o yer Cumhuriyet savcısının, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.