Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10552 Esas 2022/18112 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10552
Karar No: 2022/18112
Karar Tarihi: 01.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10552 Esas 2022/18112 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığa mühür bozma suçundan dolayı verilen hükmün, Anayasa Mahkemesi'nin 21 Nisan 2022 tarihli kararı ile iptal edilen geçici 5. madde (d) bendinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi uyarınca, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 4 Haziran 2009 tarihinden, ikinci suçun işlendiği 28 Mart 2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, bozmayı gerektiren nedenler ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de yer almaktadır.
11. Ceza Dairesi         2019/10552 E.  ,  2022/18112 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mühür bozma
    ...


    5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 04.06.2009 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 28.03.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara