Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2735 Esas 2022/7072 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Patnos Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarih ve 2019/255 Esas, 2020/88 Karar sayılı kararı ile,
Sanık ... hakkında,
Maktul ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası,
2) Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/3265 Esas, 2021/3521 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair karar

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/3265 Esas, 2021/3521 Karar sayılı kararının sanık müdafi, katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a. maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/3265 Esas, 2021/3521 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararında bozma nedenleri dışında isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, resmi nikahlı evli olan maktul ile sanığın evinde, olaydan 28 gün önce gece vakti maktul ... ile tanık ...'nin birlikte sanık tarafından yakalanması, tanık ....'nın gelini ...'nin tanık ... ile cinsel ilişkiye girdiklerini kendisine söylediğine dair beyanı, tanık ...'in ...'nin evden çıkarken üstünün açık olduğuna dair beyanı karşısında, maktulden kaynaklanan haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut nazara alınarak TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde asgari oranda indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafinin ve katılan kurum vekilinin bu yönüyle yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 15/11/2021 tarih ve 2021/3265 Esas, 2021/3521 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “Patnos Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.