MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasında görülen ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.03.2012 gün ve 2011/2092 Esas, 2012/1756 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kendisine 5. Blok 5 no"lu işyerinin tahsis edildiğini ve 1995 yılından beri bu işyerinde bulunduğunu, ancak davalı kooperatif tarafından gönderilen 04.06.2010 tarihli noter ihtarı ile üyelikten çıkarıldığını ve çıkarma işleminin kesinleştiğinin bildirildiğini, ancak kendisine ödeme hususunda usulüne uygun bir tebligat yapılmadığını, davalıya bir miktar aidat borcu olduğunu, bu borcun da güvenlik, temizlik gibi ortak giderlerden kaynaklandığını, çıkarma kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, üç aylık hak düşürücü sürede davanın açılmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.03.2012 tarih, 2011/2092 E. 2012/1756 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.