MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.03.2012 gün ve 2011/3992 Esas, 2012/1618 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, haklarında verilen ihraç kararları kesinleşmediği halde müvekkillerinin davalı kooperatifin 14.06.2008 tarihli genel kuruluna katılmalarının engellendiğini, bu genel kurulda adlarına kayıtlı kamyonları olmadığı halde bir takım kişilerin anasözleşmeye aykırı olarak yönetim kurulu üyeliklerine seçildiklerini ileri sürerek, davalı kooperatifin 14.06.2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların iptali istenen genel kurul tarihi itibariyle davalı kooperatifin üyesi olmadıkları, dolayısıyla dava açma haklarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 02.03.2012 tarih, 2011/3992 E. 2012/1618 K. sayılı ilamıyla, her bir davacı için verilen ihraç kararlarının genel kurul tarihi itibariyle kesinleşip kesinleşmediğinin, diğer anlatımla davacıların genel kurul tarihi itibariyle kooperatif üyesi olup olmadıklarının araştırılmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 53 ncü maddesi uyarınca aranan üyelik koşulunun, hükmün kesinleşmesine kadar devam etmesi gerektiğinden, davacıların ihracına ilişkin kararların kesinleşip kesinleşmediğine sadece genel kurul tarihi itibariyle bakılmayıp, işbu davanın karar tarihine kadar mahkemece davacıların üyelik sıfatlarının devam edip etmediğinin bozma sonrasında da nazara alınacağının tabii bulunmasına göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.