Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2950 Esas 2022/18103 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın mühür bozma suçundan yargılandığı ve kurulan hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin, Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddeyi iptal ettiği belirtiliyor. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılarak karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...



... Elektrik Dağıtım A.Ş.nin mühürleme tarihinden sonra 29.12.2010 tarihinde özelleştirildiği, gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli, 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.