MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.04.2012 gün 2012/1174 Esas 2012/2900 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken kur"a sonucu adına isabet eden dairenin davalı kooperatifçe başkasına tahsis edilmesi nedeni ile müvekkili tarafından açılan davanın mahkemece alacağın talep edilme süresi gelmediği gerekçesiyle, reddine karar verilip hükmün Yargıtay denetiminden geçip kesinleştiği, müvekkilinin davalı kooperatife aidat ödemeleri dışında, kooperatifin borcu nedeni ile icra dairesine ve kullanılan kredi nedeni ile bankalara ödemeler yaptığını, ayrıca PTT havalesi ile de ödeme yaptığını ileri sürerek, bu ödemelerin faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.04.2012 gün 2012/1174 Esas 2012/2900 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.