213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2567 Esas 2016/4771 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2567
Karar No: 2016/4771
Karar Tarihi: 27.05.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2567 Esas 2016/4771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlamasıyla yargılanmasına dair gerekçeli kararında, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin son fatura tarihine göre 21.01.2006 olarak düzeltildiği belirtilmiştir. Sanık, sahte olduğu iddia edilen faturaların gerçek mal alım-satımı karşılığı alındığını savunmuş, ancak vergi tekniği raporlarının incelenerek açılan bir dava olup olmadığının araştırılması ve gerektiğinde ticari defter ve belgelerin karşılaştırmalı bir inceleme ile incelenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Mahkeme doğru bir inceleme yapılmadığı gerekçesiyle beraat kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/2567 E.  ,  2016/4771 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığında eksik yazılan suç tarihinin suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle son fatura tarihine göre 21.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen ....İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında VDENR-.... ve ... Mühendislik İnş. Taah.Ltd. Şti. hakkında VDENR-....sayılı vergi tekniği raporlarının düzenlendiğinin belirtildiği görülmekle; sanığın suçlamayı kabul etmeyerek, faturaların gerçek mal alım-satımı karşılığı alındığını savunması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından; söz konusu Vergi Tekniği Raporlarının getirtilerek incelenmesi, bu raporlara dayalı olarak kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyasının intikalinin sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, gerektiğinde faturaları düzenleyen firma yetkilileri veya kişiler dinlenerek sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak düzenledikleri ve sanığı tanıyıp tanımadıkları saptanarak, sanığın ve faturaları düzenleyen şirketlerin ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.





Hemen Ara