Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7750 Esas 2022/18429 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7750
Karar No: 2022/18429
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7750 Esas 2022/18429 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği tespit edildi. CMK'nin 217. maddesi uyarınca deliller yasal ve yeterli olarak değerlendirildi ve Mahkeme kararı bozulmadı. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı incelendi ve uygulandı. Sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde bulunmazken, adli emanetin kayıtlı suça konu sürücü belgesinin müsaderesine karar verildiği ve bu kararın yasaya aykırı olduğu belirlendi. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozuldu ve hüküm düzeltildikten sonra onaylandı. Kararda TCK'nin 54/4 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ile ilgili detaylı açıklama bulunmamaktadır.
11. Ceza Dairesi         2019/7750 E.  ,  2022/18429 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    ...


    5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri yasal ve yeterli gerekçe ile değerlendiren Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    Adli emanetin 2014/11308 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “TCK 54/4 maddesi uyarınca Ankara Adli Emanetin 2014/11308 sırasında kayıtlı mühürlü poşet içerisinde ... adına düzenlenmiş ... seri numaralı ... T.C numaralı, nüfus cüzdanının MÜSADERESİNE” cümlesinin çıkartılarak yerine “Adli emanetin 2014/11308 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    ...


    Hemen Ara