Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15953 Esas 2022/18412 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen cezada aleyhe bozma yasağına rağmen kazanılmış hakkının korunmaması nedeniyle yasaya aykırılık tespit edilmiştir. Bu sebeple 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve ceza miktarının belirlendiği paragraftan sonra \"1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi gereğince sanığın sonuç ceza miktarı itibarıyla 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına\" şeklinde eklenerek düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Sanık hakkında uygulanacak kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- TCK'nin 157/1, 168/2, 52, 53 maddeleri
- CMUK'nin 326/son maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Sanığın üzerine atılı dolandrıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Mahkemenin 10/09/2013 tarihli ilk mahkumiyet hükmünde sanık hakkında müştekiye yönelik dolandırıcılık suçundan TCK'nin 157/1, 168/2, 52, 53 maddeleri uygulamasıyla 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası verildiği, bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği, buna karşın mahkemece bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda CMUK'nin 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe bozma yasağı gereğince sanığın kazanılmış hakkının korunması gerektiği gözetilmeden sanık hakkında 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ceza miktarının belirlendiği paragraftan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi gereğince sanığın sonuç ceza miktarı itibarıyla 6 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına" şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


...