Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2047 Esas 2022/7168 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2018 tarih ve 2016/67 (E), 2018/257 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/06/2019 tarih ve 2019/265 (E), 2019/1996 (K) sayılı; İstinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak, yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/06/2019 tarih ve 2019/265 (E), 2019/1996 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; ilk haksız hareketin hangi gruptan kaynaklandığı bilinemese de, katılan ...'un sanığın bulunduğu aracın arka camına jop ile vurması ile kırılan cam parçaları ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan sanığın, aracın içinden çıkarak, karşı grubu dağıtmak için önce havaya, sonra gruptan katılan dışındaki birisinin yere düşürdüğü iddia edilen tabancasını almak üzereyken, bu kişiye ve arkasından elinde herhangi bir saldırı aracı bulunmayan katılan ...'a 5 el ateş ederek göğüs ve batın boşluğuna nafiz, iç organ yaralanmasına sebep olması nedeniyle yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda; katılandan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde (2/3) oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/06/2019 tarih ve 2019/265 (E), 2019/1996 (K) sayılı "mahkumiyet" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru savunma veya sınırın aşılması hükümlerinin uygulanmamasının hatalı olduğuna, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.