Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2968 Esas 2022/7138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Arash ve Ehsan isimli sanıkların olası kastla öldürme suçundan ayrı ayrı 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. İki sanığın istinaf başvurularının esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı açıklanmıştır. Sanık müdafilerinin beraat talepleri, suç vasfına ilişkin iddiaları ve taksir hakkındaki eleştirileri reddedilerek, hükümler onanmıştır. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri; Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291, 299, 302/1, 304/1 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.10.2020 tarih ve 2019/190 Esas - 2020/238 Karar sayılı kararı ile; sanıklar Arash ve Ehsan hakkında maktul ...'yı olası kastla öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 21/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 16 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyet
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.11.2021 tarih ve 2021/2884 Esas - 2021/2744 Karar sayılı kararı ile; iki hüküm yönünden de "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.11.2021 tarih ve 2021/2884 Esas - 2021/2744 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 15.11.2021 tarih ve 2021/2884 Esas - 2021/2744 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, suç vasfına, illiyetin bulunmadığına, mahkumiyete yeter delil olmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, taksirin değerlendirilmediğine, sanık ... müdafiinin; yeterli gerekçe gösterilmediğine, suç kastının olmadığına, mahkumiyete yeter delil olmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, diğer sanığın eylemine iştirak etmediğine, kusuru ile orantılı ceza tayin edilmediğine, bilinçli taksirin değerlendirilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanıkların tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak sanık ...'ın ve sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.