Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3469 Esas 2022/18382 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında düzenlenen iddianame, vergi tekniği raporu ve vergi suçu raporunun sanığın 2008 takvim yılındaki eylemlerine ilişkin olduğu anlaşıldı. Sanığa yüklenen \"2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" ve \"tefecilik\" suçları için olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlendi ve bu nedenle hükümlerin BOZULMASINA karar verildi. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu husus için 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞME kararı verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık, tefecilik
...
...

Sanık hakkında düzenlenen iddianame, vergi tekniği raporu ve vergi suçu raporunun sanığın 2008 takvim yılındaki eylemlerine ilişkin olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle "31.12.2008" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" ve "tefecilik" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 02.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.