Esas No: 2022/2348
Karar No: 2022/7148
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2348 Esas 2022/7148 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2348 E. , 2022/7148 K.Özet:
Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanığın avukatı ve mağdurun avukatı karara itiraz etti ancak 1. Bölge Adliye Mahkemesi, bu itirazları reddetti. Sanığın avukatı daha sonra Yargıtay'a başvurarak kararın temyiz edilmesini talep etti ancak süresi geçtiği için talebi reddedildi. Ancak hükümde belirtilen hapis cezası 5 yılın üzerinde olduğu için kararın temyize tabi olduğu belirlendi ve 1. Bölge Adliye Mahkemesi kararın hukuka uygun olduğunu belirtti. CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tebliğ edilerek Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve 1. Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nin 87/4-1.cümlesi, 62, 53; CMK'nin 291, 298/1, 286/2-a, 302/1, 304/1.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM : A- Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2017 tarih, 2017/116 (E) - 2017/193 (K) sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4-1. cümlesi, 62 ve 53. maddelerine göre 8 yıl 4 ay hapis cezası,
B- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/10/2018 tarih, 2018/629 (E) - 2018/2349 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/10/2018 tarih, 2018/629 (E) - 2018/2349 (K) sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hazır bulunduğu duruşmada 25/10/2018 tarihinde tefhim edilen karara karşı yasal süre geçtikten sonra 16/01/2019 tarihinde dilekçe veren sanık müdafisinin temyiz talebinin süre yönünden CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/10/2018 tarih, 2018/629 (E) - 2018/2349 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin suç vasfına, ceza miktarına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.