Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7368 Esas 2022/18337 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın özel belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, suç tarihinin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR ve dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
...


Sanığın katılandan almış olduğu paranın Milli Emlak Müdürlüğüne yatırıldığını belirtir 24.09.2010 tarihli sahte alındı belgesini katılana vermesi üzerine katılandan 05.10.2010 tarihinde 20.000 TL almış olduğu iddia edilmekle; suç tarihinin özel belgenin kullanıldığı "05.10.2010" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “Özel belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 05.10.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.