Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2043 Esas 2022/7162 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜMLER : A) ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2018 tarih ve 2017/41 (E), 2018/373 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 10 gün hapis cezası,
b) Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 10 gün hapis cezası,
b) Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2018/2726 (E), 2019/1696 (K) sayılı;
1) Sanık ... hakkında;
a) Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle; Sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 8 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle; Sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) Sanık ... hakkında; Katılan ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurularının kabulü ile duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin kararları kaldırılarak yeniden hüküm kurulması suretiyle; sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2018/2726 (E), 2019/1696 (K) sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, katılan ...'a yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında; ilk derece mahkemesince sanığın katılan ...'a yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62/1, 53 maddeleri, katılan ...'a yönelik TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği, bölge adliye mahkemesi tarafından ise sanığın katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraatine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "mahkumiyet" kararları, istinaf mercii tarafından "beraat" kararları verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2018/2726 (E), 2019/1696 (K) sayılı "beraat" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekilinin; beraat kararlarının hatalı olduğuna, sanığın azmettirmeden cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince verilen kararın bölge adliye mahkemesince duruşma açılarak hapis cezasının artırılması nedeniyle CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca; temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; suç vasfının "kasten öldürmeye teşebbüs" olarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığından ve katılan ... hakkında çocuk yapma yeteneğinin kaybolup kaybolmadığına dair rapor aldırılmamış ise de bu husus suç vasfı ve teşebbüs nedeniyle belirlenen ceza miktarı yönünden sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/06/2019 tarih ve 2018/2726 (E), 2019/1696 (K) sayılı "mahkumiyet" hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, katılanlar vekilinin; yapılan indirimlerin hatalı olduğuna, katılan ...'a yönelik hükümde suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.