Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5421 Esas 2022/7225 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım
HÜKÜMLER : 1) Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2021 tarih ve 2021/176 Esas - 2021/245 Karar sayılı;
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nin 81/1, 39, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2) Kararının istinafı üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2021 tarih ve 2021/3690 Esas - 2021/4163 Karar sayılı
a) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
b) Sanık ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2021 tarih ve 2021/3690 Esas - 2021/4163 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nin 280/1-a fıkrasında, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında “istinaf başvurusunun esastan reddine”, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine”, c fıkrasında “İlk derece mahkemesinin kararında 289. maddesinin birinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine, d fıkrasında ise “Diğer hallerde, gerekli tedbirleri aldıktan sonra davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına karar verilir” hükmü düzenlenmiş olup; bölge adliye mahkemesi tarafından 19/09/2019 ve 21/05/2021 tarihli kararları ile “sanık ... hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanmasının değerlendirilmesi ve sair yönlerden eksik inceleme nedeniyle” iki defa ilk derece mahkemesi kararının bozularak mahkemeye gönderilmesi yerine CMK'nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak eksik inceleme olarak değerlendirilen hususların ikmal edilmesi ve delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra, yerel mahkemenin aksine uygulama yapılmasına karar verilmesi halinde, CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca ilk hükmün kaldırılarak yeniden hüküm kurulması yerine, yazılı biçimde bozma kararları verilmesi suretiyle belirtilen madde hükümlerine aykırı davranılması, bu aşamda netice uygulamayı değiştirmeyeceğinden ve dosyanın temyiz incelemesinin sürüncemede kalmaması amacıyla bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle ve sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/12/2021 tarih ve 2021/3690 Esas - 2021/4163 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin haksız tahrikin varlığına, sanık ... müdafiinin sübuta, katılan vekilinin sanık ... hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında TCK'nin 37. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.