Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10262 Esas 2022/11119 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verdi. Ancak, CMK'nın 150/3. maddesi ve 6545 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler göz önünde bulundurulmadan, sanığın savunma hakkı kısıtlandı ve hüküm bozuldu. 6545 sayılı Kanun'un TCK'nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği belirtildi. CMK'nın 150. maddesi uyarınca, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri
- CMK'nın 150/3. maddesi
- 6545 sayılı Kanun'un TCK'nın 188/3. maddesi üzerinde yaptığı değişiklik.

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 150/3. maddesi gereğince "alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl hapis cezası olarak değiştirildiği, karar verilen tarih olan 21/05/2015 tarihinde 6545 sayılı Kanun'un yürürlükte bulunduğu ve CMK’nın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafi tayinini gerektirdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.