MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından gönderilen 06.06.2011 tarihli ihtarname ile davacıya vergi dairesine kayıt yaptırması, adına araç tescil ettirmesi ve esnaf odasına kayıt yaptırması için yedi gün süre tanındığını, bu sürenin yetersiz olduğunun bildirilmesine rağmen, yönetim kurulu tarafından 14.06.2011 gün ve 124 sayılı kararla davacının üyeliğinin iptaline karar verildiğini ileri sürerek, yönetim kurulu kararının davacıya ilişkin kısmının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının daha önceden gönderilen ihtarnameyi almaktan imtina ettiğini, davacıya çıkarma kararının tebliğ tarihine göre bir haftadan fazla süre geçtiğini, bu süre içerisinde de hiçbir eksikliği gidermediğini, birçok defa söz konusu hususun ihtar edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlar, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; .... kooperatife gönderdiği yazıda belirtilen eksikliklerin tamamlanması için davalının makul ve yeterli olan altı aylık süreyi tanıyan uyarı yazısının davacıya tebliğ edilememesi karşısında, davacı yönünden bu sürenin işlemeyeceği, sonradan davacıya aynı eksikliklerin tamamlanması için tanınan ve tebliğ edilen yedi günlük sürenin ise makul ve yeterli olmadığı gerekçesiyle; davanın kabulü ile 14.06.2011 tarihli yönetim kurulu kararının davacı yönünden iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 16.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...