Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/873 Esas 2022/11125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/873
Karar No: 2022/11125
Karar Tarihi: 02.11.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/873 Esas 2022/11125 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiştir ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi de aynı şekilde reddedilmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu belirtilmiş ve ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Karar verilirken 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile kesin hukuka aykırılık halleri ve 289. maddesinde sayılan haller dikkate alınmıştır. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2021/873 E.  ,  2022/11125 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1-Mahkûmiyet: Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesi 26/02/2020 tarih, 2019/746 esas ve 2020/121 karar
    2-İstinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 02/11/2020 tarih, 2020/2124 esas ve 2020/2838 karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara