Esas No: 2022/5246
Karar No: 2022/7194
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5246 Esas 2022/7194 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5246 E. , 2022/7194 K.Özet:
Sanık, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm giymiştir. Hüküm, sanığın birden fazla nitelikli halin ihlali ile işlediği suçun ağırlığına göre belirlenmiştir. Temyiz edilen hükümde ise, cezada orantılılık ilkesi dikkate alınmamış ve hakkaniyete uygun bir karar verilmemiştir. Sanığın savunması da reddedilmiştir. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, bozma ilamına uygun hüküm verildiği ve eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik olmadığı belirtilmiştir. Hüküm, oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 86/1 maddesi (neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu)
-TCK'nin 86/3-e maddesi (nitelikli halin ihlali)
-TCK'nin 87/1-d maddesi (kişinin kısmen sürekli sakat kalmasına sebep olma)
-TCK'nin 87/1-son maddesi (kişinin ölümüne sebebiyet verme)
-TCK'nin 29. maddesi (suç işlemek için bir kastın varlığı)
-TCK'nin 62. maddesi (haksız tahrik)
-TCK'nin 53/1 maddesi (takdiri indirim)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemi nedeniyle, mağdurun yaşamsal tehlike ve kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, meydana gelen zararın ağırlığı ve 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesinde belirtilen cezada orantılılık ilkesi dikkate alınarak TCK'nin 86/1. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken hakkaniyete uygun ve sonuca etkili şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.