Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14440 Esas 2022/18449 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat metninde, suça sürüklenen çocuk ve sanıkların dolandırıcılık suçuyla ilgili uzlaşmaya girdikleri ancak uzlaşma sağlanamadığı belirtilmektedir. Daha sonra yapılan incelemede adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, suçun suça sürüklenen çocuk ve sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği ve cezaların kanuni sınırlarında uygulandığı vurgulanmaktadır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümler ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Dolandırıcılık
...
...


Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin suça sürüklenen çocuk ve sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafileri, sanıklar ... ve ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.