Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/879 Esas 2022/11082 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/254 esas, 2021/181 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 31/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Şüpheli ... hakkında, 27/02/2015 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 27/09/2017 tarihli ve 2017/2362 soruşturma, 2017/42 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine, aynı Kanun’un 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolunun gösterildiği, kararın 20/10/2017 tarihinde şüpheliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek infazı için 08/11/2017 tarihinde Hatay Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2- Hatay Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, uyarılmasına rağmen yükümlülüklerine uymamakta ısrar etmesi nedeniyle infaz dosyasının kapatılmasına karar verildiği,
3- Şüphelinin 27/12/2019, 04/05/2020 ve 24/07/2020 tarihlerinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemesi nedeniyle erteleme kararının kaldırılarak Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 14/08/2020 tarihli ve 2017/2362 soruşturma, 2020/782 esas, 2020/7553 sayılı iddianamesi ile Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
4- Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 24/03/2021 tarihli ve 2020/254 esas, 2021/181 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 43/1. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/254 esas, 2021/181 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artttırım yapıldığında, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 9 ay hapis cezası
tayini suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/254 esas, 2021/181 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Sanık ... hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Reyhanlı Cumhuriyet Başsavcılığının 14/08/2020 tarihli ve 2017/2362 soruşturma, 2020/782 esas, 2020/7553 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/254 esas, 2021/181 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1 ve 43/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanun’un 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapıldığında, “2 yıl 13 ay 15 gün hapis” cezası yerine, “3 yıl 9 ay hapis” cezası tayini suretiyle fazla ceza verilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görülmüştür.
D-)Karar:
Açıklanan nedenlerle; kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2021 tarihli ve 2020/254 esas, 2021/181 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA,
5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak ve mahkemenin uygulaması gözetilerek ;
Hüküm fıkrasının 2. paragrafında yer alan “3 YIL 9 AY HAPİS CEZASI” ibaresinin çıkarılarak yerine “2 YIL 13 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DEĞİŞTİRİLMESİNE
Hükmün değiştirilen bu şekliyle infazına,
Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
02 /11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.