Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7661 Esas 2022/18532 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, mağdurun cep telefonunu emanet olarak vermesine rağmen iade etmemesi sonucu basit güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mağdurun şikayetinden vazgeçmesine rağmen mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırıdır ve kamu davasının düşmesi gerekmektedir. Kararda, TCK'nın 155/1 maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi detaylı şekilde açıklanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
...


Mağdurun soruşturma evresinde cep telefonunu yoldan geçmekte olan tanımadığı bir kişiye konuşup iade etmek üzere verdiğini, sanığın cep telefonunu alarak kaçtığını belirtmesi nedeniyle suçun hukuki vasıflandırılmasının basit hırsızlık olarak nitelendirilerek kamu davası ikame edildiği, mağdurun kovuşturma evresinde daha önceden birlikte çalıştığı ve arkadaşı olan sanığa cep telefonunu emanet olarak vermesine rağmen, sanığın emaneten aldığı cep telefonunu iade etmediğini belirttiği, yargılama dosyasına yansıyan sanık savunması ve diğer delillerin de bu doğrultuda olması sebebiyle sanığın fiilinin mahkemesince de TCK'nın 155/1 maddesinde yaptırıma bağlanan basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; mağdurun soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı huzurunda 18.11.2015 tarihinde alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, her ne kadar kovuşturma evresinde tekrar şikayetçi olduğunu belirtmiş ise de, şikayetten vazgeçmeden vazgeçmenin hukuki sonuç doğurmayacağı ve basit güveni kötüye kullanma suçunun takibinin şikayete bağlı olması, ayrıca soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği gözetilerek TCK'nin 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.