Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2016 Esas 2022/7234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2016
Karar No: 2022/7234
Karar Tarihi: 22.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2016 Esas 2022/7234 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, \"kasten öldürmeye teşebbüs\" suçundan 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. İstinaf başvurusunun reddedilmesine yönelik karar temyiz edilmiş, ancak yapılan incelemede hükümde bir isabetsizlik görülmediği ve kararın hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır. Sanığın öldürme kastının olmadığına yönelen temyiz sebebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 81/1, 35, 53, 58, 280/1-a, 286/2-a, 302/1 ve 304/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
1. Ceza Dairesi         2022/2016 E.  ,  2022/7234 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs.
    HÜKÜMLER : 1) Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2017 tarih, 2016/244 Esas ve 2017/151 Karar sayılı kararı ile;
    Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
    2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 2017/2686 Esas ve 2017/2645 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 2017/2686 Esas ve 2017/2645 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Dosya kapsamına göre; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, kararın karışıklığa neden olduğuna yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/11/2017 tarih, 2017/2686 Esas ve 2017/2645 Karar sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; sanığın öldürme kastının olmadığına, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
    22/09/2022 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 29/09/2022 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.











    Hemen Ara